(按: 這是薩所羅蘭團體，於202207辦的線上工作坊，這邊呈現劉又銘醫師報告的其中一個片段。我們所使用的文本，是2017年，是枝裕和導演的三度目殺人)

三度目的殺人。

畫面從一片漆黑開始，微弱的光中，人的臉晃動著，有兩個，突然一個重擊，有人倒下了。

突然之間，我們就墜入了五里霧中。總是這樣。面對人生，就好似我們觀看著，或出演著懸疑片。有著那樣的感受與經驗。這是第幾次了呢?

而這樣的場景，開始了想要一探究竟的心意。但是究竟人在尋找甚麼? 是尋找真相，或是尋找自己是否、如何、以及為何被欺騙的事實。

根據 J. Laplanche and J. Pontalis 的 The language of psychoanalysis (1973)裡，對於 interpretation 的說法是，詮釋是，A. 通過分析調查，揭示主體所說和所做的潛在意義的過程。 詮釋揭示了防禦性衝突的模式，其最終目的是識別潛意識的每一個產品所表達的願望。詮釋是，B. 在治療的脈絡中，根據治療的運行方式，和演變的方向而來的條件之下，而向主體傳達的內容，為了使主體能碰到這個潛在的意義。

詮釋是佛洛伊德學說和技術的核心。精神分析本身可以用它來定義，即把所被給予的材料的潛在意義帶出來。

第一次與迷霧相遇的時候，或許會認為把真相找出來，就能得救，隱隱約約中，總有著追尋真相的活動。診療室中，人總會問，關於，我為何會如此呢?

佛洛伊德認為，從做夢者的敘述（明顯的內容）開始，詮釋發現了夢的含義，它是潛在的內容，自由聯想將我們帶入其中。詮釋的最終目標是潛意識的願望，以及這個願望所埋藏於其中的幻想。

也或許因此，常常出現在眼前的是，反覆發生的，一再不明所以的迷霧。

----------------------------------------------------------------------------------

律師助理: 第二次強盜殺人嗎? 真是荒唐。
重盛律師: 他認罪了嗎? 那無庸置疑會被求處死刑了啊。
攝津律師: 所以我才來求你啊。
重: 請在起訴之前就請我來啊。
攝: 一開始我以為我能搞定的阿。但這個男人，每次見面就換一套說法。

攝: 強盜殺人這個罪名看來很難推翻了。
重: 就是要想辦法去推翻啊，我們揪出事實去推翻，就是因為不推翻就會是死刑啊。
認了就沒有勝算了。

-----------------------------------------------------------------------------------

(一再發生強盜殺人? 這個一再發生的理由為何呢? 因為認了就沒有勝算了? 若是不重複，怎麼翻案呢)
(若不翻案，就沒有活路可走了，沒有餘地了啊)
(一個重複發生的事情，想拼命翻案，嫌疑犯與律師的會面，令人想起，病人與治療者的會面，治療者一再詮釋的理由，會如同背後，也有著試著為生命翻案的動機嗎? )

(待續)