劉醫師心理話
達爾文與佛洛伊德的蚯蚓心理學? (三)
2023-09-13

我們之前談到
蚯蚓這種平凡無奇的消化,是人類一種對苦難進行可怕也因而迷人的冒險。對自己心智的認識,像是在自己身上開洞那樣的冒險...當佛洛伊德描述自由聯想時說: 將心中每一個想法說出來,不要認為它沒有價值就忽略。我們心中的土壤是如何形成的,有哪一些想法像是蚯蚓一樣穿針引線地耕耘著自己,而這片土壤的本質又是甚麼呢?

接著,來讓我們的心智像蚯蚓般,盲目但又連接起不同精神分析者拋出的文字,讓我們的心智消化這些成為營養看看:

『回到精神分析的觀點:談論「移情」和「反移情」是非常有用的。或者像溫尼科特所說的,過渡性客體;它正在過渡,從不知道的地方到不知道的什麼地方,從遺忘到健忘之間的微小部分可以用「移情關係」和「反移情」來填補,但我認為這將必須用其他方式來填補。因為這些小包裹的關係不能輕易地確定,你可能能夠看到一個想法在一個群體中曲折前行。我不知道這個想法從哪裡來,也不知道它去哪裡,但它可能在移動中被觀察到。這就是你回到分析實踐和群體觀察實踐的地方。』Bion, tavistock seminar, 1968, 7.26

(彷彿,心智在現實世界與意識世界中穿梭,來回運送著包裹,但並不知道自己真正的目的與作為是甚麼? 可能是為潛意識世界作嫁妝? )

adam: 『...十九世紀末時,人們探求人類到底是甚麼...以科學的方法,或各種令人驚訝的形式,來探求自然(nature)到底是甚麼。對越來越多的人而言,人與上帝、正義這兩者的關係是歸類在這個計畫之中的。達爾文和佛洛依德的nature,對達爾文而言是戰爭,是天擇的過程,佛洛伊德則是說的生之本能與死之本能的戰爭,當強調nature,他說她永遠不會全然地受到人類掌控...人類是一種動物,老想要控制他早已被控制的事物』

(於是當人們察覺自己的生命,跟生命的本質,並不相當,而是其中一部分像是個爭取的部分而已)

李宇宙醫師在導讀中提及: 佛洛伊德曾經親手毀掉14年間所有的筆記、信件、手稿。在書中的佛洛伊德之死描述著: ...對佛洛伊德而言,傳記的問題是,特定的證據下,一個人要怎麼做才算是了解另一個人...也就是誰或甚麼標準能決定別人真實故事是甚麼樣子。...佛洛伊德提出的論點是: 我們試著摧毀自己的生命(以及生命故事)的方式,構成我們的生命故事,我們一直在竄改跟自己有關的證據。...死之本能的目的,是去除敘述的連貫性,...而且默默工作著。

想像著人類的某部分自我像蚯蚓,挑戰著困難的自然,在自己的歷史上不斷地來回消化: 蚯蚓給人類帶來許多土壤,同時卻也是蚯蚓為自身生活不斷工作的結果~自我的生活,是給許多不明瞭的歷史片段挖土的工作,好給自我一個住所....

(待續)